Миллионы животных по всему миру становятся подопытными в научных экспериментах: их режут, поят пестицидами и заставляют голодать, им зашивают глаза, разрезают черепа и вставляют электроды в мозг. В тех же в США ежегодно проводят эксперименты на 60 000 одних только собак. Все ради того, чтобы протестировать новые лекарства, косметику и другие вещества перед тем, как с ними будет взаимодействовать человек. А еще, чтобы исследовать болезни.
Да, этим летом вступил в силу принятый год назад закон о том, что испытания лекарств на животных станут в США необязательными — но это не значит, что их не будет вовсе. Альтернативные методы (использование клеточных культур, органов-на-чипе и т.п.) пока не позволяют полностью отказаться от опытов над животными для определения токсичности химических веществ. Да, сегодня можно более-менее уверенно предположить, вызовет ли вещество раздражение глаз у человека, не закапывая его в глаза кроликам, а используя искусственно выращенную роговицу. Но что касается более сложных вопросов — токсичного воздействия на фертильность или развитие мозга, канцерогенности и долгосрочных хронических эффектов токсичности — все это очень-очень сложно оценить с помощью альтернативных методов. Они могут быть полезны, но не дают полноценной картины. Поэтому возможно, что от некоторых экспериментов на животных нельзя будет отказаться никогда.
Хотя, может быть, когда-нибудь мы научимся безопасно тестировать лекарства для людей на самих людях, не опасаясь повторения истории со снотворным талидомидом. В середине XX века лекарство, которое лишь ограниченно протестировали на животных — не проверив даже, как оно воздействует на беременных, — появилось в аптеках по всему миру. Лишь потом выяснилось, насколько опасным оно было: из-за его токсичности в 1950-1960-х родились 12 000 детей с деформированными конечностями.
Да, этим летом вступил в силу принятый год назад закон о том, что испытания лекарств на животных станут в США необязательными — но это не значит, что их не будет вовсе. Альтернативные методы (использование клеточных культур, органов-на-чипе и т.п.) пока не позволяют полностью отказаться от опытов над животными для определения токсичности химических веществ. Да, сегодня можно более-менее уверенно предположить, вызовет ли вещество раздражение глаз у человека, не закапывая его в глаза кроликам, а используя искусственно выращенную роговицу. Но что касается более сложных вопросов — токсичного воздействия на фертильность или развитие мозга, канцерогенности и долгосрочных хронических эффектов токсичности — все это очень-очень сложно оценить с помощью альтернативных методов. Они могут быть полезны, но не дают полноценной картины. Поэтому возможно, что от некоторых экспериментов на животных нельзя будет отказаться никогда.
Хотя, может быть, когда-нибудь мы научимся безопасно тестировать лекарства для людей на самих людях, не опасаясь повторения истории со снотворным талидомидом. В середине XX века лекарство, которое лишь ограниченно протестировали на животных — не проверив даже, как оно воздействует на беременных, — появилось в аптеках по всему миру. Лишь потом выяснилось, насколько опасным оно было: из-за его токсичности в 1950-1960-х родились 12 000 детей с деформированными конечностями.
Источник: https://t.me/futurecap/6231?single
Источник изображения: https://t.me/futurecap/6231?single
Источник изображения: https://t.me/futurecap/6231?single
#ОбразованиеПресс
#НовостиОбразования
#Образование
#Исследование
#Наука
#Тестирование
#Животные
#НовостиОбразования
#Образование
#Исследование
#Наука
#Тестирование
#Животные
