Рекомендуем!
мнения

Эпонимы и Мы

На фотографии - Вадим Иванович Мелешко.
Автор интервью - Мария Захарова. При поддержке Алёны Юрченко
«Я надену макинтош и брюки – галифе, и пойду в ресторан - угоститься оливье».

Это со всех сторон нелепое предложение составлено автором текста, потому что эпиграф, передающий смысл нижеприведённого интервью, было обнаружить затруднительно.
Итак, эпонимы. Собеседник ИА «Образование.Пресс» - Вадим Иванович Мелешко, пресс-секретарь ректора РосНОУ, автор проекта «Эпонимы и Мы». Канал насчитывает более 43 тысяч живых подписчиков.
Ссылка на канал Вадима Ивановича в Яндекс.ДзенеВадима Ивановича

  • Ссылка на канал Вадима Ивановича в Яндекс.Дзене: https://dzen.ru/id/612e0a9de8f508424b625d0b
  • Ссылка на Rutube.

О том, почему интересно изучать эпонимы, почему это важно, необходимо и о мотивах ведения проекта мы беседовали с Вадимом Ивановичем.
Вадим Иванович, давайте по традиции сначала обозначим «актуальность выбранной темы», почему важно помнить людей, имена которых вплелись в нашу речь как обыкновенные слова?
По образованию я – учитель биологии и химии, 10 лет проработал в школе. Как биологу, как химику, мне очень часто приходилось сталкиваться с научными терминами, с эпонимами. Но я ещё не знал, что термины, образованные от имен и фамилий людей, имеют такое название. Как-то раз в книжном магазине я увидел книгу, точное название которой я не помню, но звучало оно примерно так «Эпонимы в ветеринарии» или «Эпонимы в хирургии». Тогда мне показалось забавным, конечно, что одним только эпонимам посвящена целая книга, поэтому в скором времени я об этом забыл.

Ещё в детстве я «взахлёб» изучал химию, в это время познакомился с наименованиями приборов, например, аппарат Киппа, он нужен для получения газов. Мне запомнилось это название, но интересоваться его происхождением я стал много позже, где-то в конце «нулевых». Я начал искать информацию и нашел, что Кипп (прим. – Петер-Якоб Кипп) был аптекарем и в рамках своей специальности хотел помочь людям и создал прибор для получения газов. Далее я выяснил, что есть и русский аналог, который изобрел наш ученый, называется аппарат Кирюшкина. Этот аппарат гораздо проще и, возможно, удобнее. Я начал искать информацию о том, кто такой Кирюшкин, и сначала ничего не нашел. В ходе поисков, совершенно случайно, обнаружил статью, к которой рассказывалось о том, что Кирюшкин – это учитель, методист, который работал в Академии педагогических наук, мне даже удалось найти его изображение, что, вообще-то, редкость. Часто бывает так, что устойчивые словосочетания, эпонимы, существуют сами по себе.
Информации о людях, в чьи имена или фамилии используются, нет?
Совершенно верно. Например, мне очень нравится термин «Спираль Бруно». Это гирлянда из колючей проволоки, свитая кольцами. Её бросают на передний край ограждений и через неё крайне сложно перелезть. Но кто такой Бруно (прим.: Вадим Иванович произносит фамилию с ударением на второй слог)? Информацию также затруднительно отыскать. Её мало. Один источник указывает, что Бруно был французом, который, якобы, в Первую мировую войну изобрел это и внедрил. В другом источнике происхождение этой спирали связывают, вообще, с Джордано Бруно (прим.: итальянский священник и философ, живший в 16 веке нашей эры). Конечно, вторая версия происхождения спирали звучит, мягко говоря, крайне неубедительно.

В какой-то момент я подумал, что таких словосочетаний очень много. В конце нулевых – в начале десятых годов, на тот момент я уже работал в «Учительской Газете», я попросил коллег «набросать» мне таких имен собственных, которые мы употребляем в качестве нарицательных. В медицине существует большое количество таких терминов, в математике.

Например, существует треугольник Щербы. Кто такой Щерба? Почему треугольник? Оказывается, треугольник Щербы – это визуализация расположения гласных звуков в русском языке. Это предложил академик Щерба. Это ни о чем вообще не говорит, до того момента, пока мы не вспомним, что этот то самый человек, который придумал известную фразу «Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка». Лев Владимирович Щерба разработал методику обучения фонетике русского языка. Кстати, в филологии очень мало эпонимов.

Наибольшее количество эпонимов, кроме уже названных дисцпилин, по моим наблюдениям, существует в физике, химии, мало в географии. А в военном деле – много.

Я составлял материалы о том, что такое вальтер и кто такой Вальтер. Вальтер – это пистолет, но когда я погрузился в изучение материалов, то узнал, что это не только пистолет, но и ружья, автоматы, но об этом мало кто знает. А также немногие люди имеют представление о том, кто такой сам Вальтер.

Дальше у меня возник вопрос: а что со всем эти делать? В разных дисциплинах есть большое количество эпонимов. Сначала я начал искать информацию о том, что уже сделано. То есть, какие материалы по эпонимам собраны. Например, есть готовые издания с медицинскими эпонимами. По моим наблюдениям, эпонимы собираются для круга специалистов конкретной области: для хирургов или стоматологов, например. И такие специалисты друг друга понимают, используют эти термины, но, соответственно, кроме них никто этими терминами не оперирует.

Конечно, некоторые узкоспециальные эпонимы известны и используемы за пределами конкретных профессиональных сообществ.

Само слово «эпонимы», по моим наблюдениям, любят упоминать медики, филологи. Однако, филологи понимают под этим словом нечто своё: для них эпонимы – это устойчивые словосочетания, которые приобрели свою собственную судьбу и стали нарицательным. К примеру, «макинтош». Макинтош – это плащ, который изобрел Чарльз Макинтош. Он пропитал ткань каучуком, что сделало её непромокаемой, и потом все непромокаемые плащи стали называть макинтошами. Существует одноименный сорт яблок. По легенде, Стив Джобс очень любил яблоки этого сорта. И вот так надкусанное яблоко стало символом компьютера.
Как интересно! Для меня это новая информация!
Вот! И у меня родилась идея: если человек в своей профессиональной области и так что-то знает, то есть и такое облако слов, которые хорошо было бы знать всем. Это облако охватывает всю нашу жизнь: и культуру, и военное дело, и музыку, географию и так далее.

Я подумал, что стоит рассказать людям о таком пласте эпонимов. Мне хотелось создать терминологическую сферу, попав в которую, человек заинтересуется.

Так я стал собирать эпонимы, вообще все, не разделяя их по профессиональным областям. Потом мне много раз говорили, что так делать неправильно, и нужно делить термины по профессиональным областям, всё-таки. С одной стороны, я разделяю эту точку зрения, а с другой – есть множество людей, которым, как и мне, интересно всё. И я стал публиковать свои материалы в социальных сетях. Я выбирал словосочетание, искал его значение, и искал информацию о человеке, который стоит за этим словосочетанием. Источники были различные. Когда выход постов приобрел системность, мне посоветовали вести канал в Яндекс.Дзене, его я открыл 31 августа 2021 года. Канал так и называется «Эпонимы и мы». Какое-то время я занимался наполнением канала, а потом на меня стали подписываться. Я предлагал читателям короткие статьи, не структурируя их по конкретным областям. Наша жизнь богата разнообразием.

С 2021 года я создал более двух тысяч семисот статей.
Вот! Мы подошли к главному – зачем я этим занимаюсь. Зачем я это все делал? С одной стороны, у меня было желание реализовать свою идею. Потому что на протяжении жизни у меня было много идей, которые, к сожалению, я так и не довёл до конца. Я несколько лет преподавал в ВУЗе основы латино-греческой терминологии. Авторский курс для ботаников, химиков, географов, художников и так далее. Просто для всех. Я не довёл эту идею до конца.

Были другие идеи: сделать сайт, посвященный нумизматике. Были фотографические подборки. Были идеи сделать подборку материалов, которые касаются имени человека и всего, с ним связано. Например, всем известное имя Мерседес. Но, пока, это я не завершил.

Почему еще я это решил? Я вспомнил о поговорке: мужчина должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына. Кто-то ещё добавляет, что мужчина также должен написать книгу. Музыканты добавляют – что сочинить песню, художники – написать картину и так далее. Те, с кем я общался по журналистской линии – написали много книг. Мне тоже хотелось самореализоваться в этом проекте.

Собирать эпонимы я начала с 2013 года примерно. Дошел до девяти тысяч. Понял, что это – лишь малая часть и выстраивать работу необходимо иначе, и сосредоточился на тех эпонимах, которые будут, на мой взгляд, интересны. Не те, которые любопытны профессионалам в узкой области, а те, которые будут любопытны всем. Все знают Страдивари, например, мастера скрипичных дел. Но ведь знают его не только скрипачи.

Ещё пример: формула Россмо. Название ни о чем не говорит. А Ким Россмо – это американский криминолог, который получил докторскую степень в области юридических наук. Сама формула позволяет на основе географических данных совершенных преступлений определить пространственное поведение серийных убийц.

Ещё одним из аргументов, почему я стал заниматься проектом «Эпонимы и Мы», стало то, что в 2019 году у меня обнаружили онкологическое заболевание. Я осознал, что жизнь коротка, а искусство – вечно. И мне захотелось оставить что-то после себя.

Читатели моего канала часто недоумевают, зачем я пишу так много? На их взгляд, лучше долго прорабатывать одну статью и делать её безукоризненно. В идеале, конечно, так и должно быть. Но в этом случае я бы свои статьи писал пятнадцать лет. То, что я уже создал, растянулось бы на такой срок. Я признаю, что многие вещи я пишу не совсем проработав фактуру. Факт-чекинг может пострадать. И, может быть, там встречаются опечатки, описки какие-нибудь обидные. Мне как журналисту стыдно бывает за то, что я это все пропускаю. Но я честно говорю: скажите, я исправлю, покажите. я внесу изменения.

Приходится сталкиваться с волной негатива. Однако, многие комментаторы, наоборот, подсказывают источники, где можно найти фотографии, или биографию. В результате получается коллективный продукт.

Хотелось бы издать книгу.
А как вы думаете, такая книга будет полезна, например, школьникам?
Когда я вспомнил про аппарат Киппа, у меня возникла идея, что в принципе это такая новая концепция для того, чтобы познавать науку, познавать тему через личность, через образ какого-нибудь лидера. Потому что когда ты узнаешь, что есть люди, которые реально эту математику создавали, у которых судьба потрясающая, которые необычны – может появиться вдохновение изучать эту науку. На примерах людей, на примерах их геройства, их научного подвига можно развивать интерес к самой науке. А если выяснить, что этот человек еще и родился в один день с тобой?
Возможно, это станет гораздо более интересным.
Да, да, да.

Этими мыслями мы завершили нашу беседу. Дорогие читатели, а что бы вы хотели сказать, прочитав об эпонимах и познакомившись автором проекта о них?
#ОбразованиеПресс
#ЭпонимыИМы
#ПросветительскиеПроекты
#ВадимМелешко
#РосНОУ